Oder „Wissenschaftler können weg“. Ja ich bin mal wieder rigoros. Ich mag nimma. Wenn Wissenschaft in der Öffentlichkeit „ausgetragen“ wird, wirds einfach nur noch dreckig. Und ja is wahrscheinlich nicht die breite Masse und wenige, die alles kaputtmachen. Aufhalten tut sie aber ich niemand.
Der Philipp der hat ja nicht nur ne Vorlesung zur Macht der Sprache gehalten. Guckst du hier. Wir kommen mal wann anders drauf zurück. Und ja mit Sprache befasst er sich schon länger. Gibs auch noch mehr Youtube Material von. Aber Youtube is ja doof, habe ich letztens gelernt. Aber das is ein anderes Thema.
Also der Philipp war auch noch so dreist dem NDR ein Interview zu geben. In dem er die steile These aus der Vorlesung wiederholt, dass Gendern die Welt nicht besser machen wird. Grundsätzlich der Versuch die Welt über Sprache zu verändern. Weil gibs auch keine Evidenz/ Empirie zu, die das belegt.
Ja Holla die Waldfee und schon war Polen emm Twitter offen. Und Wissenschaftler. Emm nein Wissenschaftlerinnen – und nein das is jetzt kein Gendern sondern bewusst die weibliche Form. Ich lerne, dass man sich nicht sachlich mit dem Thema und seinen Aussagen befassen muss, sondern erklären kann, dass er ja keine Ahnung haben kann, da er zu dem Thema nicht selbst forschst sondern nur Studien gelesen hat. Ja ich komm später auf dieses Problem zurück. Aber erstmal blieben wir beim Philipp
Annamaria nimmt sich allerdings das Recht da mehr Wissen drüber zu haben als Philipp, weil sie hats ja studiert. Frage mich allerdings was sie mit dem Thema Digitalisierung will. Finde auch, dass sie sich da nicht äußern darf ohne jahrelange praktische Erfahrung indem Bereich. Aber lassen wir den Sarkasmus. Sie hat dann noch mal nachgelegt – irgendwas mit Precht und so
Und ganz wichtig, dann auch noch alle in die rechte Ecke stellen. Gut, nicht dass dieses Thema nicht rechte bzw. konservative Kreise aufweckte wie Licht die Motten und so, aber hallo hallo.
Und nicht vergessen, am Ende die Opferkarte zu ziehen. Is wichtig.
Mich widert das ganze mittlerweile echt nur noch an. Es geht nicht um inhaltliches Streben nach Wahrheit/ Wissen. Es geht um die richtigen Duftmarken auf social media. Gerade von denen, die ohne social media nix wären. Und oben drüber schreiben wir Wissenschaft. Alter Verwalter. Philipp hat sich nirgends zum Experten ernannt, sondern auch ihr mehrfach erklärt, dass er sich mit den Forschungsergebnissen Intensiv auseinandergesetzt hat. Aber auch das darf man anscheinend nur, wenn man selbst am Thema forscht. Wisskomm und sonstiges Befassen mit einem Thema is nicht erlaubt. Wenn man „meiner These“ widerstrebende Thesen hat. Einfach nur noch irre.
Annika musste auch mitspielen, hat aber das Interview scheinbar auch nicht angehört oder auch ein Sprachverständnis, das mich irritiert, da sie Dinge behauptet, sie so gar nicht gesagt wurden.
Und Regula will ich auch nicht vorenthalten
Gab aber nicht nur Frauen, sondern auch ein paar männliche Wissenschaftler, die total sachlich und inhaltlich debattierten.
Mein Highlight war der Sven. Seines Zeichens auch Prof – Englische Literatur- und Kulturwissenschaft Schwerpunkt: kognitive Literaturwissenschaft. Das macht man jetzt so im wissenschaftlichen Diskurs. Man nennt Leute, die sich mit Studien und Co befassen einfach „albernde Gestalten“.
Und weil ich nicht schon grummelig auf Wissenschaftler zu sprechen wäre, kommt dann auch noch Maurice daher und erklärt als Antwort auf einen xteiligen Tweet mit x Begründungen von Rudi Bachmann, warum Adam Tooze These nicht stimmt (klassischer inhaltlicher Diskurs mit Argumenten und Gegenargumenten), dass Rudi einfach nur doof is.
Stefan Homburg gefällt das. Weißte Bescheid. Weil doof, aber der Rudi hat auch den Stefan inhaltlich angegangen. Find der natürlich doof. Aber nix is schöner als ein klassisches Hufeisen. Und nix is vor allem wissenschaftlich sachlicher als der Diskurs der beiden Herren zum Thema.
Hab übrigens auch ein Like vom Homburg kassiert. Hüstel. Ich verdaue noch. Schlimme Sache.
Ach und dann hatte ich vorletztes WE von S4F Mitgliedern noch gelernt, dass Hundhausen sich benehmen darf wie die Axt im Walde. Aber ich sage ja schon mehrfach, dass auch diese ideologische Gruppe weg kann. Nachhaltig. Und ja für Hundhausens Aussetzer kann keiner was. Ihn aber einfach gewähren lassen, dafür kann jedes S4F Mitglied schon was.
Halten wir fest, Wissenschaftler sind nicht die besseren Menschen. Der Umgangston gleicht teilweise jeden dahergelaufenen Troll. Angriffe auf Metaebene sind nicht gewissen Jans vorbehalten, sondern ziehen sich wild durch alle Fachrichtungen und Lager. Wissenschaftler, die eigentlich in der Gesellschaft qua ihres Amtes/ ihrer Bildung ein hohes Ansehen genießen, zeigen dass sie es eigentlich nicht verdienen.
Noch ne kurze Anmerkung zum Thema „fachfremde“ Wissenschaftler bzw. Forschung und so. Ja Philipp und Maja forschen beide nicht selbst. Maja kritisiere ich, Philipp verteidige ich. Is mir klar. Aber Philipp verkauft sich auch nicht als Sprachwissenschaftler der Stunde. Ich habe ihn auch noch nie sich als Wissenschaftler bezeichnen hören. Analytischer Philosoph war das letzte an Selbstbezeichnung glaube. Und er vertritt zumindest den Anspruch ich mit allen Thesen zu einem Thema zu befassen und nicht nur eine als die Lösung zu verfolgen. Abgesehen von der für mich sehr wichtigen Aussage, dass er kein Philosoph „Ich sage euch, dass ist wo und so, weil halt“. Und ich glaube immer noch, dass man nicht Wissenschaftler sein muss, um sich Wissen anzueignen, es kritisch zu hinterfragen und es zu diskutieren. Und wie man sieht führt ersteres nicht nur unter Ökonomen zu Unmut. Es geht nicht nur darum sich au eine Seite zu schlagen.
Und ja „er darf sich nicht äußern, weil er forscht nicht selbst“ hat bei mir gleich Erinnerungen hervorgerufen. Alles nicht so einfach und eindeutig.
Ach und Frauen sind auch nicht die besseren Menschen. Herrgott nein. Mich schüttelts.
Ach gibt übrigens ne neue interessante Studie, die genau das belegt, was ich schon die ganze Zeit thematisiere. Die ganze Polarisierung und dieses ganze abwertende Zeug Andersdenkender gegenüber is keine Einbahnstraße von rechts. im Gegenteil
Höchste Polarisierung in städtischen Bildungsmilieus und im linken Spektrum
Die Befunde zeigen, dass ältere Menschen, Personen mit höherem Bildungsabschluss und Einkommen sowie Bewohnerinnen und Bewohner von Großstädten gegenüber Andersdenkenden die stärksten negativen Gefühle hegen. Auch politische Orientierungen spielen eine Rolle: Wer sich politisch als ‚links‘ beschreibt, ist im Schnitt deutlich stärker polarisiert als Menschen, die sich eher ‚rechts‘ verorten. Wählerinnen und Wähler von linken bis linksextremen sowie grünen und ökologischen Parteien sind europaweit signifikant stärker polarisiert als andere. Die geringste Abneigung gegenüber Menschen mit unterschiedlichen Ansichten besteht bei Nichtwählerinnen und Nichtwählern sowie bei der Wählerschaft christdemokratischer oder konservativer Parteien.
Deutschland: Wählerschaften von AfD und Grünen deutlich stärker polarisiert als andere
Auch in Deutschland zeigen sich ältere Befragte signifikant stärker polarisiert als jüngere. Allerdings bestehen keine signifikanten Unterschiede zwischen Personen mit höheren und niedrigeren Bildungsabschlüssen. Auch Einkommen sowie Stadt-Land-Unterschiede spielen keine nennenswerte Rolle. Personen, die sich politisch jenseits der Mitte verorten, sind stärker polarisiert. Sowohl Wählerinnen und Wähler von AfD als auch Grünen weisen in Deutschland das höchste Maß an Polarisierung auf. Die Anhängerschaft der AfD zeigt sich dabei stärker polarisiert als jene anderer rechter Parteien in Europa. Dies kann insbesondere bei den Themen ‚Zuwanderung‘, ‚Krieg in der Ukraine‘ und ‚Pandemien wie Covid-19‘ beobachtet werden.
Polarisierung in Deutschland und Europa
Interessante Studie. Sie belegt auch, dass Menschen über 55 noch mal rigoroser sind. Entspricht auch meinen Erfahrungen aus Twitterdebatten.
Ich finde es beruhigend, dass Wissenschaft langsam auch das belegt, was man täglich eigentlich miterleben kann. Und es widert mich teilweise echt nur noch an. Den gleichen Mist, den du unter Tweets zum Thema Klima findest, findest du unter Tweets von Merz oder Söder.Mit den gleichen ekelhaften Wörtern. Und ja ich lass mal meine konservative Seite namens Ekel raus. Es stößt mich so verdammt ab. Ich will das nicht. Ich will damit nix zu tun haben. Das is nix, was ich mit einer positiven Zukunft verbinde. Rein gar nix. Liebe progressiven Mitbürger, geht mir aus der Sonne. Ich will euren Hass nicht.
Apropos, ich retweete ja folgendes auch seit neustem quasi täglich
Maske der moralischen Überlegenheit
Insbesondere die sogenannten „Woke People“, die sich selbst als politisch korrekt darstellen, scheinen laut der Studie eine Vorliebe für öffentliche Beschämung zu haben. Sie nutzen sie als Mittel zur Demonstration ihrer vermeintlichen moralischen Überlegenheit und Tugendhaftigkeit. Öffentliche Beschämung wird hier zu einem Instrument, um die eigene Position in der Gesellschaft zu stärken.
Online-Spott und Shitstorms: Genugtuung statt sozialer Gerechtigkeit
Hatte die Tage mal ausgeschlafen. Alles etwas viel Schlafmangel und Zeitmangel die letzten Wochen. Ich hab ja keine Satz mehr zusammenbekommen. Noch bis Freitag, dann is meine Tour durch. Früh um fünf raus, is schon nett ab und an. Aber halt auch hart. Und überhaupt. Ich versuch das beste draus zu machen und zumindest an meine langen Touren am WE die Natur zu genießen. 8 Stunde unterwegs, davon 5 Stunden laut Tacho am Radeln und den Rest am knipsen und gucken. Der Geruch von reifen Getreide is im Moment auch sehr geil.
Die Dickköpfe fliegen übrigens wieder. Und sie mögen Diesteln.
Man sollte he mehr Disteln pflanzen.
So bin müde, lese nicht mehr gegen. Mir wuscht.
Apropos Worte. Lassen wir mal ein paar nette neue Worte von Alin hier.
Wenn das Leben dich
In die Wellen schmeißt
Dein Ruder bricht
Dein Segel reißt
Will ich jemand sein
Der dir Wege weißt
Zu neuen Ufern vielleichtIch weiß
Auch im Schatten dreht die Welt ihre Kreise
Ich bleib
Wenn du willst, dass ich dich begleiteIch biet dir meine Hand
Mein Herz und mein Verstand
Ich biete sie dir an
Sie ist dein, egal wo und wann
Hier ist meine Hand
Wann immer du sie braucht
Schlag sie aus
Nimm sie an, hier ist meine HandWenn das Leben mich
An meine Grenze bringt
Heißt das noch nicht
Dass das Schiff auch sinkt
Ich mag müde erscheinen
Doch steh auf meinen Beinen
Ich folge meinem InstinktDu glaubst
Dass der Schatten vielleicht nie wieder endet
Doch schau
Ich kann weiter sehen und werd nicht geblendetDu bietest mir die Hand
Doch mein Herz und mein Verstand
Wissen, dass ich das nicht kann
Du bietest mir die Hand
Doch mein Herz und mein Verstand
Wissen, dass ich das nicht kann
Ich nehme sie nicht an
Du bietest mir die Hand
Doch was ich wirklich brauch
Ist Vertrauen
Dass ich mich selber retten kannIch weiß, ich war nicht da
Ließ dich allein und gab und auf
Wär heut so gerne stark
Wenn du es mir erlaubstDu meinst es gut, ich weiß
Doch gehts mir noch zu nah
Die Mauern sind der Preis
Den wir dafür bezahlen
Den wir dafür bezahlenIch biet dir meine Hand
Mein Herz und mein Verstand
Ich biete sie dir an
Sie ist dein, egal wo und wann
Hier ist meine Hand
Wann immer du sie braucht
Schlag sie aus
Nimm sie an, hier ist meine Hand