So jetzt habe ich Puls. Nicht wegen einer amerikanischen Journalistin, die mal locker flockig was von Ressourcen-Triage herbeischwadroniert, sondern wegen abwesender Dritter, die nicht mitreden dürfen. Ja leck mich doch am Ärmel links quer fett rüber.
Muss man da jetzt „offener Brief“ drüber schrieben, Fritze? So wegen Absicherung. Nicht dass einer weint.
Wenn WissKomm jetzt zu Aktivismus verkommt, ich sags dir, dann hast du eine fette Mitschuld, wenn die Welt vor die Hunde geht. Und ja diesen Schuh musst du dir dann anziehen. Und nicht wie immer die Schuld bei anderen suchen. Du wolltest es so auf der Reise zu deinem Ziel. Dein Weg, der auch der Weg anderer werden muss. Weil nein, eigene Selbstfindung reicht nicht. WIR müssen die Welt einreißen und jeder muss das gleiche tun wie ICH.
Aber zurück zur Ressourcen-Triage. Triage, die Entscheidung welche Leben mehr und welche weniger wert sind, weil die Ressourcen nicht mehr ausreichen um alle Leben „zu retten“. Triage eine grenzwertige ethische Entscheidung mit Kommissionen und Ethikräten und allem drum und dran. Und jetzt entscheiden wir einfach mal lustig locker flockig weil uns danach ist, darüber und somit auch über die Köpfe anderer, dass wir den Begriff einfach mal verwässern. Dass man mal locker von Triage sprechen kann wenn wir Millionären mal das Wasser für ihren Rasen abdrehen. Gehts noch? Ernsthaft? Liebe Grüße an Amanda. Die lustige Journalistin, die die Vorlage gab.
Die durcheinander quatschen. Und jeder hat auch auch noch neue Ideen im Gepäck, was man anders machen könnte in der Welt. Die Welt kann man neu denken an so vielen schönen Stellen. Neue Ideen machen neue Baustellen auf. Erschaffen nicht nur neue Freunde sondern auch neue Feinde. Alte Verbündete hingegen die die verstehen Welt nicht mehr. Weil wie kann man nur diese andere Ideen. Es kann nur diese eine Lösung. Wo wir wieder beim Thema sind, dass es eben nicht ums Klima geht. Es muss der richtige Weg sein. Diese 1000 Stimmen flüstern es. Zusätzlich zum Kompass der ja auch immer noch da ist.
Man kann es nicht allen recht machen. Mal ganz zu schweigen von den doch sehr unrealistischen wilden Ideen. Und ja am Ende ist es eine Frage der Zieldefinition. Der Etappen. Zuerst heißt es die Lebensgrundlagen sichern. Jetzt und sofort. Und nein der Neoliberalismus wird jetzt nicht morgen abgeschafft und das BIP auch nicht. Und die Welt nicht mit einem Fingerschnippen nur noch altruistisch und solidarisch.
Ich kann den Wünschen nach öffentlichen Diskussionsrunden zwischen Menschen mit sich widersprechenden Meinungen nicht (mehr) nachvollziehen. Ob jetzt Rudi versus Maja oder Sven versus Tadzio. Ja klar Erkenntnisgewinn. Das sagen sie jedes mal. Dann setzen sie sich erwartungsvoll vor den PC um zu gucken wer in der modernen Arena mit Warten den anderen niederstreckt. Erkenntnisgewinn wäre aufgrund der persönlichen Einzelpositionen im Diskurs zu neuen Erkenntnissen zu gelangen. Die sehe ich aber beim besten Willen nicht. Bei keinem dieser Duelle. Es geht doch nur darum, dass einer den anderen überzeugt. Die Argumente sind bekannt und fallen in solchen Diskussionsrunden nicht frisch vom Himmel.
Stattdessen besorgen wir uns alle Bier und Chips oder Popcorn und Cola und erwarten ein schönes Duell. Sven wird locker das schaffen, wo andere vorher versagt haben und Tadzio, der so auch zu einer gewissen Berühmtheit gekommen ist, von seiner Position überzeugen. Oder Tadzio wird mal kurz mit der Wimper klimpern und Sven davon überzeugen, dass eine Argumente falsch sind. Ich persönlich tippe eher darauf, dass Tadzio Sven in 5 Min frühstückt. Und schon wars das mit der Mission. Und wir waren live dabei.
Fritze prost. Is jetzt nen Jahr her. Ich habs ja so mit Jahresrhythmen.
… Tippgeräusch … Löschgeräusch …
Die Gedanken zu verschieden, das Denken zu verschieden, das Leben zu verschieden, die Werte zu verschieden. Leben die sich eigentlich nie gekreuzt hätten.
Ich glaub ich mach mal ne Liste aus, zwecks Selbstreflexion. Und vielleicht finden wir raus warum ich sauer werde so. Darfst mich analysieren Fritze. Ja ja ich seh das Funkeln in deinen Augen. Du weißt ich bin schwieriger Patient. Hust.
Die Erfahrung von Tod. Wir machen sie alle. Minute 80 hat vieles hochgewühlt.
Die schlimmsten Zweifel die mich planen, ist die Frage ob die Thematisierung der Endlichkeit bewusst steuernd gesetzt wird. Nicht aus dem Herzen kommt sondern aus dem Kopf. Um bewusst zu verbinden im Sinne des höheren größeren. Mich gruselt der Gedanke, dass man den Tod eines geliebten Menschen im Sinne eines bestimmten Ziels thematisiert. Wenn es Mittel zum Zweck wird. Und ich meine jetzt, dass mich der Gedanke an den Gedanken gruselt. Meine eigenen Gedanken, dass ich es für möglich halte. Dass ich es für möglich halte, dass inspiriert durch andere es als Möglichkeit gesehen wird, Nähe zu erzeugen.
So Fritze, hören wir morgen weiter rein, beim roten Sofa. Die erste Hälfte war nicht so meins. Hatte ja nur kurz hinten reingelinst. Das war okay. Aber vorn spüre ich wieder die negativen Vibes.
Aber schick is sie ja schon – fast wie unsere Postwachstumstomate. Und außen hart und innen weich. Und Obacht sonst platzt sie. Und ja ich bin so frei so frech zu wirken. Wirklich.
Ich kann lustige Wörter suchen und mich fragen, welchen Sinn die haben sollen, außer kurzfristige Aufmerksamkeit und Applaus zu erzeugen. Kann mich fragen wo Wissenschaftskommunikation aufhört und Campaigning beginnt.
„Wir verlabern unsere Chancen“ – Ich stimme zu
Nen gewissen Unterhaltungswert hats ja. All diese lustigen Wörter. Konsumismus, Wirks, Überkonsumgesellschaft – ich verspüre den Drang die wissenschaftliche Definition von Überkonsum in die Welt zu brüllen – Ressourcentriage, Fortschrittsvokabular, Überforderungsnarrativ, gesellschaftliches Betriebssystem und so weiter. Da kann man locker ein mehrseitiges Bullshitbingo bauen, dass man nach 2 Minuten komplett durchgehakelt hat. Und ja ich weiß. Ich höre zu. Ich höre auch den am kurzfristigen Effekt ausgerichteten Applaus.
Ich muss an Philipp denken und wie sehr wir die Macht der Sprache überschätzen. Aber Sprache das Handwerkszeug der Geisteswissenschaftler ist und man daher versucht ist, es als Allheilmittel zu sehen, als die Möglichkeit die man hat.
Das mit dem Wirk habe ich ja schon mal ausprobiert vor ein paar Wochen. Der Erfolg war unverglaublich. Sarkasmus Ende.
Es gibt da so ein Gesetz, das macht mich fertig. Das is auch Pickel der dauernd wiederkommt. Und ich kanns nicht mehr hören. Und ich kanns nicht stoppen. Wie Pillepalle oder Einsatz-Wortfetzen.
Im Konsens verabschiedete Gesetze. Soderle ich biete ein Gesetz aus dem Umweltbereich das einstimmig über alle Parteien hinweg verabschiedet wurde „Gesetz zur Verminderung von Luftverunreinigung durch Bleiverbindungen. „
In dem Zusammenhang recht interessant, dass sich manches erst nach Einzug der Grünen und der Linken „eingespielt“ hat. Zwecks Profilierung der Oppositionsparteien.
Während der Anteil der einstimmig verabschiedeten Gesetze von der ersten Wahlperiode (1949–53) bis zur siebten Wahlperiode (1972–76) kontinuierlich von 19,3 % auf 72,9 % anstieg, sank er seitdem ab und 2005–09 wurden noch 21,6 % der Gesetze einstimmig verabschiedet. Dies hängt mit dem Einzug der Grünen und später der PDS in den Bundestag zusammen, die sich oppositionell profilierten. Seit 2017 ist der Bundestag mit der AfD noch kontroverser geworden.
Je pluraler der Bundestag um so weniger Konsens aber um so mehr Profilierung.
Aber es gibt sie durchaus die einstimmig verabschiedeten Gesetze. Kann man natürlich sagen, dass das kein 100% Konsens in der Bevölkerung ist nur weil einstimmig durch Politiker beschlossen, aber 100% Konsens haben Frank Walter, Thea und Wolfgang auch nicht gemeint. Und es ging da auch nicht nur ums Klima sondern um alle Themen – konkret da auch um Corona.
Und ja ich find das Vorgehen von Frank Walter immer noch nicht korrekt. Vor allen nicht mit dem Personenbezug. War aber kein Machtmissbrauch. Und ich ziehe hiermit alle meine Kommentare von damals zurück. Da ich das Gefühl habe, sie haben da Emotionen und Gedanken nicht positiv beeinflusst
Frank-Walter: Welches Schweindl hätten Sie denn gern, lieber Wolfgang?
a) Frau Göpel: möglichst schnelle, möglichst tiefgreifende, möglichst radikale Veränderungen b) Frau Dron: möglichst viel Einbeziehung aller, möglichst viel und ausdauernd versucht Konsens herzustellen
Hach jaaaa wie soll sich der Wolfgang da bloß entscheiden? Der glücklicher Weise die Suggestivfrage auch benennt. Aber ja, der Wolfgang steht auf ausdiskutieren. Und das nicht nur beim Klima.
Ich mag diese falsche Story nicht mehr hören, dass jemand beim Klima gefordert hätte, wir brauchen Einstimmigkeit. Es geht um breite gesellschaftliche Zustimmung und dem Wolfgang um das untere Drittel, was seiner Forschung nach (he er hat ein Buch zu Transformation geschrieben) immer die Zeche bei größeren Veränderungen zahlt. Ja seine Sicht auf die Welt ist die eines Demokratieforschers. Und ich bin wegen offener Briefe und so immer noch grummelig, aber deswegen muss man nicht bei jedem Interview wutschnaubend irgendwas Konsens und Einstimmigkeit beklagen. Das hat keiner gefordert.
Ich bin entnervt. Und fang fast an Wolfgang wieder lieb zu haben.
Selbstsicherheit geht anders
Der Himmel beginnt sich fein zu streifen Minuten aus der Ewigkeit Schatten wie Gitarrensaiten Die Gefangenes befreien Wir sitzen auf alten Steinen Trinken Wein, nichts zu bereuen Klettern über Zäune Schreien, Tanzen, Freude Kein Gefühl von Müdigkeit
Komm‘ wir sieben unsere Erinnerung Welch ein Stoff zum schweigen Vor uns das Meer, der Berg im Hintergrund Komm lass‘ uns Lass‘ uns noch was bleiben
Wer gern erzählt braucht Geduld Vor allem einen Anfang Formlose dunkle Weiden Ziehen hinter schmutzigen Scheiben Und die Nacht mustert aus schwarzen Augen Still und unbewegt Und der Zug, er fährt so langsam Ich glaub‘ Ich glaub‘ der kommt nie zu spät
Komm‘ wir sieben unsere Erinnerung Welch ein Stoff zum schweigen Vor uns das Meer, der Berg im Hintergrund Komm lass‘ uns Lass‘ uns noch was bleiben
Wie oft saß ich mit meinen Gespenstern Schrieb‘ Verse krumm und schlief Über all das Licht das ich geseh’n hab‘ Von dem ich mich blenden ließ And’re sitzen jetzt wie Affen Vielleicht für nichts geschminkt Grosse Augen aus Smaragden Und der Bildschirm flimmert blind Irgendwo klingelt ein Telefon Jemand will sagen was ihn bewegt Ich seh‘ auf deine Jacke Durch die Maschen irren Sterne Das Licht hat sich gedreht
Komm‘ wir sieben unsere Erinnerung Welch ein Stoff zum schweigen Vor uns das Meer, der Berg im Hintergrund Komm lass‘ uns Lass‘ uns noch was bleiben
Komm‘ wir sieben unsere Erinnerung Welch ein Stoff zum schweigen Vor uns das Meer, der Berg im Hintergrund Komm lass‘ uns Lass‘ uns noch was bleiben
Das mit der Transformationsforschung is ja so ein Ding. Oder wie ich sage, das gibt es nicht. Aus mehreren Gründen hier mal ein paar Gedanken. Unaufgeregt. Aber offen.
Vielleicht braucht es auch ein unaufgeregtes Gespräch zur Transformationsforschung, um zu verstehen, wo Berührungsängste sind. Denn Forschungsdesigns für solche Fragen brauchen eine gewisse Offenheit & Innovationsfreude & Brücken bauende Kommunikation.
Berührungsängste ist für mich das falsche Wort. Es geht eher um Bedenken, Wissenschaftliche Methoden, Aktivismus, vermixen von Themen etc. Fangen wir mal an. Damals vor 2 Jahren an dem Abend als ich hier begann meine Zweifel niederzuschreiben, da notierte ich
Aber trotzdem das Gefühl unschlüssig zu sein. Ja, nein, folgen, supporten. Will ich das, was du für richtig erachtest. Für uns als Gesellschaft. Will ich das? Will ich, dass du über mich entscheidest? Nein, sicher nicht. Niemand soll über mich entscheiden. Ich entscheide (soweit möglich halt). Über die, die mir wichtig sind? Will ich das? Vertrau ich dir?
Will ich dich gar bekämpfen? Was erlauben Maja? Mein Leben! Wer hat dir erlaubt? Wer sag mir wer, gibt dir das Recht?
Gut ich bin mir nicht ganz sicher bezüglich des Alk-Pegels und man muss sagen, dass das getrieben war durch The New Institut und Werte neu denken. Und da werde ich gruselig. Ich mag meine Werte. Das ist das worüber wir uns definieren. Da hat keiner dran zu ruckeln.
Aber ja, wer hat die Transformationsforschung ermächtigt? Wer gab das Recht?
