Diskursversuche

Diese Weltuntergangspsychologen fangen an zu nerven. Und es hat eine gewisse Ironie, sich genau diese kollabierten Denkstrukturen als Diskurspartner auszusuchen bzw. überhaupt auf sie einzugehen. Die kriegt man nämlich nicht stumm. Die haben sich ihr „Feindbild“ schon schön aufgebaut. Das allein dafür verantwortlich ist, was beforscht wird in dieser Welt. Und wenn es nicht so will wie man es gern hätte, dann geht es auch nur um Macht und Ego. Wobei das natürlich auch daran liegen kann, welches allumfassende Bild man von sich aufgebaut hat. Bias hin, Bias her. Es ist auch eine Frage des Auftretens und der daraus resultierenden Medieninzinierung welche Macht man zugesprochen bekommt.

Diese Psychologen gehen mir gerade auf den Keks. Auch Sven hat ja gleich welche aufgescheucht. Die dann total angriffsfreudig die Radikalisierung der Klimabewegung verteidigen als das Mittel der Wahl um Aufzuwecken. Und die Pädagogen for Future springen zwischen dieser Radikalisierung und dem gesellschaftlichen Kollaps hin und her. Wobei das eine wohl mit dem anderen zusammenhängt. Vielleicht sollte ich ein paar Bias-Erklärungen dalassen.

Kann man Querdenker davon überzeugen, dass sie falsch liegen, wenn man ihnen unsere Wahrnehmungsverzerrungen erklärt? Ich weiß nicht. Also ich mein unter Majas Tweets sammelt sich gerade eben nicht nur die lustigen Accounts die nur Ärger wollen, die man im Zweifel mit einem kurzen Nachfragen zum Stottern bekommt, weil die berühmte Person doch reagiert. Oder die Gegner aus den liberalen Reihen. Die sind grad sehr ruhig. Oder irgendwelche freidrehende Linken mit „nieder mit em Kapitalismus“ . Nein es sammeln sich komische Figuren. Da bleibt sicher der ein oder andere, an dem man das mit den Bias mal austesten kann. Aber wenn das so einfach wäre, hätte jemand die erleuchteten selbst denkenden Querdenker schon bekehrt.

Apropos, also diese Gruppe, die sich beschwert, wie Maja Göpel überhaupt so optimistisch sein kann – von den kollabierten Psychologen bis hin zu den linken Sexarbeitern auf Dauerspeed mit was auch immer für radikalen Ideen – die also einen total pessimistischen Blick auf die aktuelle Lage haben. Bin mir nicht sicher, ob die mit nem Bier in der Hand feiernd in den Abgrund rasen. Ich glaub die rennen eher mit dem Messer in der Hand auf uns zu, um es uns an die Kehle zu halten.

Diskursversuche – lange Weile auf Dienstreise kombiniert mit Umsetzung eigener Vorschläge – die zweite war ja noch lustiger. Wobei ich es noch spannender fand, dass man auf meine Fragen nicht eingegangen ist. Ich war wohl nicht wichtig genug. Jetzt muss Wissenschaft immer mit Philosophie kombiniert werden und dann sind wir alle erleuchtet. Und wer Philosophie nicht verstanden hat, darf eh nix mehr sagen oder so. Grob zusammengefasst. Und an den Urheber des Textes – wobei war ein Interview mit ner Wissenschaftlerin der Uni Kassel – wenden wir uns nicht und kritisieren lieber wild den Urheber des Tweets. Und überhaupt Macht, Macht, Macht, es ist immer die Macht die wir ändern müssen, um dann das System zu ändern. Warum auch immer, das passieren muss.

Der Frank hatte das letztens so schön formuliert. Das Problem der Linken ist, dass sie sich zu sehr immer nur mit Macht befassen. Und glauben damit alles zu lösen. Ja ja der Status quo und seine Macht.

Manchmal denk ich mir echt, das Leben ist so schön, wenn man all die geistigen Ergüsse seiner Mitmenschen nicht mitbekommen würde. Und ja das gilt auch für Teile der Wissenschaften. Und das mit Wissenschaft is eh son Ding. Apropos das mit der Gentechnik sollten wir verbieten – Ironie off. Ich bezweifele nur, dass das Kartoffelkombinat uns ernähren wird.

Ich wäre übrigens vorsichtig, Der Klimabubble hat strikte Regeln. Einem Klimawandelleugner vorschlagen er möge das Plastik aus dem Meer fischen, wenn ihm das mit dem CO2 zu abstrakt ist. Ich hatte das mal beim Augst probiert. Dafür wurde ich knallhart von Stöcker und Freunden zerlegt. Und wenn man die Welt verbessern will, darf man es sich mit seinen Aktivistenfreunden nicht verscherzen. Sonst wird man ganz schnell weggetreten,

Wir reden und denken übrigens mal wieder gekonnt aneinander vorbei.

Warum genau muss jetzt die Wissenschaft als das System auch noch revolutioniert werden? Weil hat? Wel die Welt eingerissen werden muss? Und weil man schnell begeistert werden kann für jede neue Idee?

Sometimes I wonder if I should be medicated
If I would feel better just slightly sedated
A feeling comes so fast and I cannot control it
I’m on fire, but I’m trying not to show it

As it picks me up, puts me down
It picks me up, puts me down
Picks me up, puts me down
A hundred times a day
It picks me up, puts me down
It chews me up, spits me out
Picks me up, puts me down

I’m always running from something
I push it back, but it keeps on coming
And being clever never got me very far
Because it’s all in my head
And „You’re too sensitive“, they said
I said, „Okay, but let’s discuss this at the hospital“

As it picks me up, puts me down
It picks me up, puts me down
Picks me up, puts me down
A hundred times a day
It picks me up, puts me down
It chews me up, spits me out
Picks me up, puts me down

But I hear the music
I feel the beat
And for a moment
When I’m dancing, I am free

I hear the music
I feel the beat (ahh)
And for a moment
When I’m dancing, I am free, I am free

Ooh, ooh

Is this how it is?
Is this how it’s always been?
To exist in the face of suffering and death
And somehow still keep singing
Oh like Christ up on a cross
Who died for us? Who died for what?
Oh, don’t you wanna call it off?
But there’s nothing else that I know how to do
But to open up my arms and give it all to you

‚Cause I hear the music, I feel the beat
And for a moment, when I’m dancing
I am free, I am free
I am free, I am free