Argh Fritze. Analysier mich mal. Dieses Weiche, das kriegt mich ja immer. Dieses Gegenteil der Ansagen, die nur kurzfristig gezogen haben, wenn überhaupt. Und ich bin ja von Hause aus gar nicht so empfänglich für diese Art. Das müssen bestimmte Schwingungen sein. Bestimmter Frequenzbereich. Gibs da Studien zu? Ich habe Fragen. Bestimmt irgendein Bias.
Da wir gelernt haben, dass man Spotify hier schick einbinden kann, machen wir das mal – für den Fall, dass ich noch mal wissen will warum Fromm und so. Und ja ich gebs zu, ich beschäftige mich mit der Technik hinter WordPress auch nur wenns sein muss. Irgendwie bin ich aus dem Alter raus, dass ich mich in meiner Freizeit auch noch mit IT Kram beschäftigen muss. Finds spannend, dass das Kollegen die doch auch ein paar Jährchen jünger sind als ich, das nich tun. Muss der Spieltrieb von Männern sein.
Die Jagoda hätte da ruhig jeder Folge ein Bild spendieren können. Der Philipp hat vom Tom eins bekommen. Mein ja nur.
Nein ich will Fromm nicht lesen. Der Is 40 Jahre tot. Hat er das mit der Angst vor der Freiheit eigentlich von Sartre geklaut? Oder war das damals in? Ich mein die beiden Herren sind so die gleiche Generation und beide 1980 verstorben. Du meist der Fromm is grad im Ausverkauf? Kost nur 7 Euro? Aha. Gibs den auch als Hörbuch? Kafka lesen hatte noch was, aber Fromm. Ich weiß nicht. Wenn ich verstehen will, muss ich lesen? Argh. Wer sagt denn sowas? Hab ich ja noch nie gehört.
Verstehen heißt nicht werten? Argh. Ach komm. Argh. Ich bin kein Wissenschaftler, ich darf werten. Is ja guuut.
Ich frag mich ja, ob wir dieses indirekte Pingpong-Spiel fortsetzen sollten. Wie auch immer das gerade zustande kommt. Obs Zufall is. Quantenphysik. Übertragung durch Dritte und andere Gründe hat. Der Erb würde bestimmt behaupten, dass is Zufall und ich bau mir ne Erklärung zurecht. Hab vergessen wie das Ding da hieß, dass wir Zufälle nicht als solche sehen, sondern irgendwelche Erklärungen und seien sie übersinnlicher Natur „erfinden“. Ich und Wahrscheinlichkeitsrechnung waren nicht so kompatibel. Obwohl ich da sogar Tutorium für geben dürfte. Fritze, Rechne mal aus, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist mit den Zufällen da … grad …
Welchen Sinn hat das genau, wenn ich mich jetzt mit Sozialpsychologie a la Fromm befasse? Erkenntnisfortschritt? In welcher Hinsicht? Unsere heutige Gesellschaft tickt etwas anders als die zu Fromms Zeiten und der wissenschaftliche Fortschritt. Ich mein die Welt bleibt nicht stehen.
Ach neee ich lese Kapitalismus. 52 Mal. Argh.
Wir wollen nicht versuchen, die Auswirkungen des Kapitalismus auf die gesamte Charakterstruktur des Menschen zu beschreiben, weil wir uns nur auf einen Aspekt des allgemeinen Problems konzentrieren möchten: auf den dialektischen Charakter des Prozesses der zunehmenden Freiheit. Unser Ziel ist, zu zeigen, dass die Struktur der modernen Gesellschaft den Menschen gleichzeitig auf zweierlei Weise beeinflusst: Er wird unabhängiger, er verlässt sich mehr auf sich selbst und wird kritischer; er wird aber andererseits auch isolierter, einsamer und stärker von Angst erfüllt. Wir können das Gesamtproblem der Freiheit nur verstehen, wenn wir beide Aspekte des Prozesses erkennen und nicht die eine Seite aus den Augen verlieren, während wir die andere verfolgen.
Fromm, Erich. Die Furcht vor der Freiheit (German Edition) (S.89-90). Edition Erich Fromm. Kindle-Version.
He ich hätte noch „Kunst des Liebens“ da. Wollen wir nicht lieber das lesen? Is auch von Fromm.
Warum kommt da Narzissmus vor? Und was soll ich mit dem psychoanalytisch-sozialpsychologische Konzept des autoritären Charakters. Bei Psychoanalytisch bin ich raus. Alles Quacksalber diese Analytiker. Ernsthaft Fritze, Psychoanalyse hab ich hinter mir. Schräges Teil und grau is jede Theorie und überhaupt. Argh.
Wir haben das Gefühl, die Freiheit der Meinungsäußerung sei der letzte Schritt auf dem Siegesmarsch zur Freiheit.
Fromm, Erich. Die Furcht vor der Freiheit (German Edition) (S.90). Edition Erich Fromm. Kindle-Version.
Schön. War also damals auch schon so. Manche Dinge ändern sich halt dann doch nicht.
Hat der Erb sich denn zum Fromm geäußert? Naaaa?
Verdammt hat er.
Mal ernsthaft. Ich bin hier ja in Bayern versumpft. Okay München is quasi Preußen, aber das was da beschreiben wird, existiert nicht mal mehr hier in der Form. Läuft das Ding eigentlich unter Persönlichkeitsstörung? Argh. Psychoanalyse. Argh … Gut man is heute weiter. Zum Glück. Heute wissen wir, dass Autoritarismus wohl doch weniger ein Persönlichkeitsding aus der Kindheit ist, sondern eher durch soziale Einflüsse gesteuert wird. Is das erste Erb-Video das mit unterkommt, in dem Kritik geäußert wird.
Gut der Erb is eher Erklärbär. Aber gibts keine modernen Sozialpsychologen? Jenseits von dieser ewigen Kapitalismuskritik? Die ein paar Antworten auf Freiheit und Veränderungsprozesse in der Gesellschaft haben? Also die das mit neuen Erkenntnissen betrachten? Und die wegen mir da auch Erkenntnisse aus der Zeit des Sozialismus mit einfließen lassen. Nicht, dass ich Kapitalismus als das Ende der menschlichen Entwicklung betrachten würde und vor allem frei von negativen Effekten. Aber immer und überall den Kapitalismus als Ursache zu sehen, is mir etwas zu einfach. Das hab ich ja auch bei der Eva heute schon erwähnt.
Und worum gehts eigentlich? Grundsätzlich Sozialpsychologie im Kontext der notwendigen gesellschaftlichen Veränderungen was auch erst mal ein Verstehen des Menschen im sozialen Kontext bedeutet. Oder einfach nur um das Zitat das man brauchte für den Podcast.
Das Dilemma des modernen Menschen. Zu viele Fragen, zu viele Optionen, zu viele konkrete Antworten.
Und überhaupt Fritze, wir wollten doch Morgen definieren. Also Vision und so. Was der nächste Schritt sein soll, fragst. Nun ja, um eine von unserem Rudel von unserer Herde/ Horde getragene Vision zu entwerfen, müssen wir nen breiten Konsens finden. Über alle Lager hinweg. Dialog. Weißt schon. Und dann zusammen in kurzer Zeit was knackiges als Ziel ausrufen. Wo sich jeder wiederfindet. Und was konkret genug ist, um auszusprechen, wie viele Kinder wir reproduzieren müssen, wie viele Windmühlen bauen und so weiter. Die Vision braucht Konsens. Weil sie über eine lange Zeit von allen getragen werden muss. Egal wer gerade bei der Jobrotation das Zepter führt.
Und Selbstdarstellung streichen wir. Führen wir Verbot ein. Und Defizite jibs erst gar nicht.
Du meinst wir sollten wieder Pferdebilder einbauen? Ne. Machen wir nur im Notfall. Und überhaupt. Können wir nix für. Der Mutzke hätte ja auch mit Kühen singen können. … guck nicht so … ja is ja gut … erwischt. Es hatte sich angeboten. Für den Fall aller Fälle. Ich habe an den Worten nix zurückzunehmen. Diese Mechanismen die da stattfinden sind das Gegenteil von hilfreich. Vielleicht wäre es gar nicht so schlecht, wenn Twitter implodiert und manche ihr Geschäftsmodell verlieren.
Ich grübel derweil mal wieder über mich nach und warum … hach Fritze, kannst du tiefenpsychologische Psychoanalyse? In meiner Kindheit muss da was schräg, nun ja. Wir können auch Systemtherapie machen. Ich hab da noch ein For Dummies da. Emm kognitive Verhaltenstherapie geht auch.
Schläfst du? Altaaaaa … ich les dann mal Fromm und therapier mich selbst … und nieder mit dem Kapitalismus, dann wird alles gut, auch die Freiheit. Sicher bin.
Die Gefahr ist noch längst nicht gebannt
Ich hab‘ mich gerade schon wieder an meinem Feuer für dich verbrannt
Die Gefahr bleibt nicht für immer bestehen
Doch sie kehrt immer wieder
Immer, wenn wir uns sehen, aberSchieb mich nicht fort von dir
Ich lieb‘ jedes Wort von dir so sehrDie Gefahr ist noch längst nicht im Zaum
Sie zu zähmen wär‘ gut, doch ich gebe ihr Raum
Die Gefahr ist kein geladener Gast
Nein, sie zieht mich nur gnadenlos tiefer in den Morast, aberLass ja nicht los von mir
So, dass etwas Trost von dir noch bleibtDie Gefahr ist noch längst nicht besiegt
Es haben sich Engelchen und Teufelchen niemals zuvor so bekriegt
Die Gefahr ist noch nicht aus der Welt