Die durcheinander quatschen. Und jeder hat auch auch noch neue Ideen im Gepäck, was man anders machen könnte in der Welt. Die Welt kann man neu denken an so vielen schönen Stellen. Neue Ideen machen neue Baustellen auf. Erschaffen nicht nur neue Freunde sondern auch neue Feinde. Alte Verbündete hingegen die die verstehen Welt nicht mehr. Weil wie kann man nur diese andere Ideen. Es kann nur diese eine Lösung. Wo wir wieder beim Thema sind, dass es eben nicht ums Klima geht. Es muss der richtige Weg sein. Diese 1000 Stimmen flüstern es. Zusätzlich zum Kompass der ja auch immer noch da ist.
Man kann es nicht allen recht machen. Mal ganz zu schweigen von den doch sehr unrealistischen wilden Ideen. Und ja am Ende ist es eine Frage der Zieldefinition. Der Etappen. Zuerst heißt es die Lebensgrundlagen sichern. Jetzt und sofort. Und nein der Neoliberalismus wird jetzt nicht morgen abgeschafft und das BIP auch nicht. Und die Welt nicht mit einem Fingerschnippen nur noch altruistisch und solidarisch.
Diese Weltuntergangspsychologen fangen an zu nerven. Und es hat eine gewisse Ironie, sich genau diese kollabierten Denkstrukturen als Diskurspartner auszusuchen bzw. überhaupt auf sie einzugehen. Die kriegt man nämlich nicht stumm. Die haben sich ihr „Feindbild“ schon schön aufgebaut. Das allein dafür verantwortlich ist, was beforscht wird in dieser Welt. Und wenn es nicht so will wie man es gern hätte, dann geht es auch nur um Macht und Ego. Wobei das natürlich auch daran liegen kann, welches allumfassende Bild man von sich aufgebaut hat. Bias hin, Bias her. Es ist auch eine Frage des Auftretens und der daraus resultierenden Medieninzinierung welche Macht man zugesprochen bekommt.
Im Moment sind da diverse Momente der Hilflosigkeit. Der Machtlosigkeit.
Ich weiß nicht, wie man aus einer negativen Gedankenspirale rauskommt. Und schon gar nicht, wie man das über 100 km Distanz bewerkstelligen kann. Nicht sagen können, was man eigentlich sagen will, weil es so einfach ist, dann die Brücken einzureißen. Weil es so schon einfach ist, dann den Spirale noch intensiver zu drehen. Nur ein weiteres Puzzlestück das man liefert. Hmm. Nur Zuhören nicht ausreichend. Zustimmen nur Bestärkung. Hmm. Es muss sich auf alle Fälle was ändern. So endet das nicht gut. Es dreht sich schon länger das Gefühl der Machtlosigkeit. Egal was ich probiere. Hm. Ich mag dieses Gefühl der Machtlosigkeit nicht. Vor allem nicht in diesem Kontext. Ich muss nachdenken. Es gibt immer Wege.
Kommen wir zu den einfacheren Dingen, die sich lösen lassen, indem man einfach akzeptiert, wie es ist. Weil sonst ergreift die Machtlosigkeit Besitz von dir.
Ich kann es nicht ändern, wenn Maja als eine der renommiertesten Wissenschaftlerinnen angekündigt wird. Ich kann mich fragen, wie die Wissenschaftler, die wie ein Drosten täglich forschen, zu den wissenschaftlichen Arbeiten von Maja stehen. Wenn sie jenseits der Öffentlichkeit die nackten Fakten betrachten. Ich kann mich fragen wie das auf die tausenden Wissenschaftler da draußen wirkt. Die täglich in der Uni stehen, Studien schreiben, forschen. Nicht mutig von Talkshow zur nächsten Bühne. Sondern schwitzend auf der Suche nach Erkenntnisgewinn und Anerkennung die Hirnzellen mit Kaffee dopen. Sich dem System stellen. Der normalen Weg. Auch Wissenschaft hat nicht umsonst Struktur.
Popstar und renommierteste Wissenschaftlerin quasi in einem Atemzug verwendet. Stramme Leistung.
Ich könnte mich empören. Meine moralische Wut rauslassen. Könnte fragen, was erlauben RBB. Die Hufe scharren lassen und zum Angriff blasen. Weil richtig ist das so nicht. Der Florian kanns immer schon schon ausdrücken.
Wieder ein Tiefschlag für all jene Wissenschaftler, die versuchen, über die konventionellen akademischen Hürden zu springen und einen Großteil ihrer verfügbaren Zeit darauf verwenden, die bislang üblichen Währungen zu sammeln. https://t.co/bXFOCQ5D3R
Ich weiß, die Wissenschaftler, die sowas sagen, die sind nur neidisch. Die wollen zur Zerstören. Alles Männer gegen eine Frau. Oder so ähnlich. Aber vielleicht sind das auch alle nur Menschen, die hart arbeiten und am Ende das leben eben alles andere als gerecht ist. Egal wie sehr man sich anstrengt. Auch Gerechtigkeit ist dehnbar.
Ich weiß, dass das so nicht richtig ist, wie es ist. Bei aller Wertschätzung der Arbeit die hinter 2 Sachbüchern und dem ganzen Medienrummel steckt. Nicht zu vergessen die Lektüre von gefühlt mind. 2 Büchern pro Nacht. Aber die wissenschaftliche Arbeit von Maja ist überschaubar. Wir könnten auch einfach „renommierteste Wissenschaftler“ umdeuten. In öffentlich bekannt. Oder ich interpretiere den Begriffe eh falsch und verbinde ihn mit anderen Wertevorstellungen. Und das Problem liegt einfach nur an mir. Is bestimmt so. Ich bin einfach schief gewickelt.
Wie dem auch sei. Ich kann es nicht ändern. Einer von 80 Millionen. Wenn ich nur versuchen würde, da was zu ändern, würde ich mich gnadenlos in den Abgrund ziehen. Selbstwirksamkeit hin oder her. Müsste dem halben Klimabubble entsagen und mich den liberalen oder konservativen verschreiben. Und am Ende doch scheitern. Zu ungleich verteilt die Macht. Zu ungleich verteilt die Armeen. Zu stak die Wahrnehmungsverzerrung. Also was solls. Ergeben wir uns halt dem Schicksal. Was auch immer die Konsequenz daraus sein wird. Im Moment dreht sich das Spiel eh nur in Berlin Mitte im Elfenbeinturm samt Künstleranhang. Und ein paar sabbernden Herren Ü50. Leider bauen die nur keine Windräder oder so. Dann hätte das wenigstens Sinn.
Glücklicherweise ist und bleibt Maja weiterhin der verlängerte Arm des Club of Rome in Deutschland. Die habens mehr mit Liebe als mit Gewalt und so. Und der Robert is eh beschäftigt und voll eingespannt dabei das Wachstum zu retten. Also was soll passieren?
Und wenn man solche Dinge einfach mehr oder weniger entspannt akzeptiert, wird die Welt zwar nicht besser, aber man hat Zeit. Zeit um über andere Dinge nachzudenken. Die man nicht einfach akzeptieren will und kann. Ich kann niemanden von seinem Unglück verhalten. Niemanden die Verantwortung für sein Leben abnehmen. Ich kann niemanden ersetzen. Aber ich bin vor sechs Jahren auch eine Verantwortung eingegangen.
Habe noch nicht rausgefunden, von welchen Frauenthemen Imany singt. Sie singt wie alle einfach von Liebe. Weil am Ende ist es doch genau die Liebe die das Leben der Menschen am meisten bestimmt und nicht der Porsche, Politik oder Wissenschaft. Und das gilt glaube nicht nur für Frauen.
It breaks my heart ‚cause I know you’re the one for me Don’t you feel sad there never was a story, obviously To never be
And you will never know I will never show What I feel, what I need from you, no You will never know I will never show What I feel, what I need from you
With every smile comes my reality, irony You won’t find out what has been killing me Can’t you see me? Can’t you see?
And you will never know I will never show What I feel, what I need from you no And you will never know I will never show What I feel, what I need from you no, no You will never know I will never show What I feel, what I need from you
No no, no no, you’ll never know No, no no, you’ll never know No, no no Love me, love me, love me, love me no
And you will never know I will never show What I feel, what I need from you no You will never know I will never show What I feel, what I feel, what I feel What I need, what I need from you no
Ich glaub ich mach mal ne Liste aus, zwecks Selbstreflexion. Und vielleicht finden wir raus warum ich sauer werde so. Darfst mich analysieren Fritze. Ja ja ich seh das Funkeln in deinen Augen. Du weißt ich bin schwieriger Patient. Hust.
Die Erfahrung von Tod. Wir machen sie alle. Minute 80 hat vieles hochgewühlt.
Die schlimmsten Zweifel die mich planen, ist die Frage ob die Thematisierung der Endlichkeit bewusst steuernd gesetzt wird. Nicht aus dem Herzen kommt sondern aus dem Kopf. Um bewusst zu verbinden im Sinne des höheren größeren. Mich gruselt der Gedanke, dass man den Tod eines geliebten Menschen im Sinne eines bestimmten Ziels thematisiert. Wenn es Mittel zum Zweck wird. Und ich meine jetzt, dass mich der Gedanke an den Gedanken gruselt. Meine eigenen Gedanken, dass ich es für möglich halte. Dass ich es für möglich halte, dass inspiriert durch andere es als Möglichkeit gesehen wird, Nähe zu erzeugen.
So Fritze, hören wir morgen weiter rein, beim roten Sofa. Die erste Hälfte war nicht so meins. Hatte ja nur kurz hinten reingelinst. Das war okay. Aber vorn spüre ich wieder die negativen Vibes.
Aber schick is sie ja schon – fast wie unsere Postwachstumstomate. Und außen hart und innen weich. Und Obacht sonst platzt sie. Und ja ich bin so frei so frech zu wirken. Wirklich.
Jeder hat eine andere Vorstellung von Freiheit. Und vor allem das Gefühl von Freiheit empfindet jeder anders. Ich für meinen Teil hab irgendwie zu den Ursprüngen zurückgefunden. Komm mir ja vor wie ein Tier, das man in die Freiheit entlassen hat, wenn ich gegen die Kräfte der Natur ankämpfe und mit den Schmetterlingen und Co Smalltalk halte. Das Gefühl von Freiheit, dass du nur mitten in der Natur haben kannst. Die Weite. Jenseits der Mauern der Stadt. Und ja Freiheit ist für mich Emotion. Ganz ohne Hilfsmittel die Emotionen pushen. Nur Naturgewalten ohne Ketten. Frei sein. Frei wie der Wind.
Dass ich so meine Probleme mit der Utopie-Konferenz habe, habe ich ja schon ausgeführt. Ich müsste übrigens einen Betrag schreiben „Utopie hat den Irrtum gemerkt“ – man ist mir entfolgt. Am Tag der Freiheit. Warum wohl bloß. Nun gut, ich wollte ja was anderes. Teilnehmer bei besagter Utopie-Konferenz ist ein gewisser Wolfgang Engler. Angekündigt wird er mit folgenden Worten
Wolfgang Engler gilt als „Anwalt des Ostens“. Der Soziologe hat sich intensiv mit der ostdeutschen Identität auseinandergesetzt. Die Nachwendezeit habe zu Brüchen in den Biografien vieler Menschen geführt, so Engler. Er wünscht sich eine gesamtdeutsche Erinnerungskultur, die die Leistung der Ostdeutschen anerkennt. Mit dem Kapitalismus geht Engler hart ins Gericht. Es sei die Ära Kohl gewesen, die nach der friedlichen Revolution viele „Wendeverlierer“ erzeugt hätte: „In den vom Neoliberalismus umgegrabenen Gesellschaften haust massenhaft die Wut.“ Der 1952 in Dresden geborene Engler arbeitet als Hochschullehrer und Publizist. Er war u.a. Rektor der Hochschule für Schauspielkunst Ernst Busch.
These: Wir brauchen keine Coaches für alles. Wir brauchen was anderes.
Die Welt ist voller Coaches, die dir erklären, wie du dein Leben besser gestalten kannst. Wie du deine Probleme löst. Was Ursache ist. Wie du zufriedener wirst. Dich selbst findest. Die dir deine Gefühle erklären. Die dich am Ende aber auch nicht kennen. Und nur Schablonen verwenden und graue Theorie. Die nur eine Teil von dir wissen. Aus deine Erzählungen Schlüsse ziehen. Mit ihrem Wissen. Mit ihren Büchern. Mit ihren Erfahrungen. Mit all ihren Wahrnehmungsverzerrungen. Mit all ihrem eigenen Selbstbild. Am Ende ist man nur Kunde. Klassisch kapitalistisch versteht sich.
Der Sechsjährige hat bei meinem letzten Besuch mehrfach gefragt, ob ich jetzt seine Oma bin. Gut meine Haare werden grauer. Ich sehe das als George Clooney Effekt. Aber er meint etwas anderes. Vielleicht hat er letztes Jahr zugehört. Als du mich gebeten hast, jemand zu sein, der deinen Kindern auch noch mal eine andere Welt zeigt. Eine Welt, die sie nicht mehr zeigen kann. Weil das Schicksal entschied, sie viel zu früh aus dem Leben zu reißen. Oder er spürt deine Gedanken. Sie wie Kinder immer mehr spüren als wir sie wissen lassen willen.
Den spielerischen Umgang des Sechsjährigen verträgt dein Herz noch nicht, der Schmerz des Verlustes noch zu groß, aber er hat mich an deine Worte erinnert. Eine Bezugsperson zu sein. Auch wenn ihr nicht mehr da seid. Wenn der Weg viel weiter ist, als er noch noch vor einem Jahr war.
