Nachdem ich allen ernstes vor der Frage stand, warum wir noch mal Nachhaltigkeit brauchen oder besser gesagt, wie erklärt man den Mitarbeitern eines Unternehmens, warum man jetzt in Nachhaltigkeit machen soll. Und jede Abteilung darf mal gucken, was man machen kann. Also gemäß meiner gern zitierten Theorie, die Welt in klein. Jeder muss seine Beitrag leisten. Und auch überzeugt werden.
Jedenfalls gehen Sie zurück zum Anfang oder anders gesagt, pauken Sie noch al die Theorie, die Ihnen dann auch erklärt, warum man das ganze braucht. Die verständliche Antwort auf das Warum sooo wischtisch.
Nachdem ich ich also von Brundtland über Planetare Grenzen hin zu SDGs und Co quäle, und selsbt recherchiere und nicht nur der Frau Göpel zuhöre – kurze Schnappatmung bei „wir haben ein Gesellschaftsproblem und kein Umweltproblem“
und alles in allem die gleiche Reise mache, die sie auch im Video erklärt, nur das die Reise bei mir durch Links getrieben ist … stelle ich doch ernsthaft fest, dass ich Nachhaltigkeit gar nicht so definiert hätte und woher dieses Wirtschaft ist in Gesellschaft eingebettet kommt. Und irgendwie machen die alle den gleichen Fehler. Ob jetzt die Degrowther oder Ressilenzforscher in Stockholm. Sie vergessen die Wechselwirkung von Wirtschaft und Gesellschaftlichem „Wohlstand“. Soviel zur Hochzeitstorte der SDGs. Könnte ich jetzt genau ausführen, aber ich mag nicht. Weil so wichtig is das auch nicht. Außer man will die Diskrepanz zwischen bestimmten Wissenschaften und Politik verstehen. Doch eins vielleicht, aus Gründen.
„Das ist aber nicht eine Priorisierung, sondern die Message ist, ohne diesen großen unteren Tortenboden können die kleineren oberen Tortenböden nicht existieren.“
Die 17 UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung
Das ist eine Priorisierung. Ende der Debatte. Punkt. Und zwar genau die richtige. Geschlechtergerechtigkeit, Weltfrieden blubs vergiss es ohne funktionierende Erde. Hast du nicht mal was zwischen den Zähnen
Und genau deshalb genau deshalb müssen wir nachhaltig sein. Ach ja, damit die nächsten Generationen auch was zwischen den Zähnen haben kann. Und dieses delta of doom so lange dauert. Weil ja, warten bis grüner Strom aus der Steckdose kommt und wir nur noch grün produzierte Dinge kaufen können is halt nicht. Dat dauert. Und Nachhaltigkeit als Außenwirkung mit ganz viel „he wir haben jetzt mehr Frauen in Führungspositionen und sind total divers“ Altaaa lass stecken. Tut mir leid, davon wird keine Welt gerettet. Erst die Lebensgrundlagen wieder grade biegen und dann die Schnörkel, soweit die überhaupt nötig sein werden und sich nicht eh von allein einstellen weil demographischer Wandel und Arbeitskräftemangel und so.
Aber schon interessant, wie so ein bisschen Theorie gepauke wieder ein paar Puzzleteile einbaut. Ach ja nachhaltige Entwicklung is. Musst du dir merken, weil si der Grund, warum wir renovieren müssen emm umbauen, nachjustieren.
„1. Dauerhafte Entwicklung ist eine Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt, ohne zu riskieren, daß künftige Generationen ihre eigenen Bedürfnisse nicht befriedigen können.“
– Volker Hauff (1987): Unsere gemeinsame Zukunft, S. 46[2]
So und jetzt muss ich das alles nur noch richtig verpacken jenseits von Moral, Identitäten und so. Die guten Geschichten erzählen halt. Es geht nicht um Moral, es geht um Perspektiven. Warum es sich lohnt, was zu tun, zu investieren. Vielleicht sollte ich ein paar Schmetterlinge dazupacken.
Windräder sind immer noch nicht recyclebar. Und fressen selbst irre Rohstoffe. Olaf besucht Windradparks. Und is davon überzeugt, wenn wir nur kühlen Kopf bewahren, warten bis die Auslandsnachfrage wieder besser wird und einfach die Energie auf grün drehen und das gemeinsam anpacken, dann wird alles gut.
Ich muss das einwerfen, weil ohmm so viele Phrasen auf eine Haufen ertrag ich schwer. Mutig, gemeinsam – #bettertogether
Der Kanzler gibt sich dennoch unbeirrt optimistisch. „Natürlich stehen wir auch vor Herausforderungen. Als Exportland merken wir es besonders, wenn die Konjunktur in vielen Ländern schwächelt. Aber wenn die Konjunktur dort wieder anzieht, werden wir massiv profitieren. Wir müssen da mit aller Klugheit durch und die entscheidenden Weichen für die Zukunft stellen, und genau das tun wir“, sagte der SPD-Politiker. Er setzt auch darauf, dass der Umbau der Stromversorgung auf erneuerbare Energien zum wirtschaftlichen Erfolg führen wird. „Wenn wir diesen Weg jetzt mutig vorangehen, werden wir auch in 20, 25 Jahren noch gute Arbeitsplätze haben. Wir werden weltweit Produkte exportieren und unseren Wohlstand sichern, weil wir an der Spitze der technologischen Entwicklung stehen“, so seine Prognose.
Scholz warnt davor, eine Krise herbeizureden – Söder fordert „Sofortplan“
Wenn wir einfach die Energie auf grün drehen und warten, dann sind wir die Spitze der technologischen Entwicklung. Jepp. Gut Markus Sofortprogramm is auch nicht besser. Aber man merkt wieder alle planlos. Genau wie beim Klima, wie die der Expertenrat festgestellt hat. Es gibt keinen Gesamtplan. Genau wie Veronika gestern bezüglich der Regierung/ Koalitionsplan festgestellt hat. Auf mich hört ja keiner. Ich sagt das schon seit der Wahl. Schön, dass man es jetzt auch merkt.
Jedenfalls wir das nicht funktionieren. Die Welt wird nicht wieder wie sie war. Weil auch China sich neu ausrichten wird. Und eben nicht zurückkommen wird mit der gleichen Menge an Nachfrage.
Mutig und zukunftsorientiert wäre deshalb die Zukunft nachhaltig zu gestalten. Endlich Kreislaufwirtschaft voranzutreiben und so an die Spitze der zukunftsorientierte technologischen Entwicklung zu krakseln. Aber bei der ökonomischen Beratung auch kein Wunder. Wann hab ich zuletzt gesagt, die linken Ökonomen sind unser Untergang?
Und zu allem übel hat der Timmermans gekündigt.
Ach und Biber retten uns beim Klimawandel, um mal was positives einzuwerfen. Yeah.
